![\"\"](\"http:\/\/globalattitude.org.br\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/environment.jpg\")
<\/a>Efeitos do agente laranja s\u00e3o sentidos at\u00e9 hoje no Vietn\u00e3. Foto: Divulga\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n
Na Guerra do Vietn\u00e3 (1955 a 1975), os Estados Unidos utilizaram um herbicida conhecido como agente laranja, o qual desfolha as \u00e1rvores e afeta toda a cadeia ecol\u00f3gica. Ap\u00f3s mais de 40 anos do fim deste conflito, a popula\u00e7\u00e3o vietnamita ainda sofre as consequ\u00eancias da arma qu\u00edmica, com a m\u00e1-forma\u00e7\u00e3o de rec\u00e9m-nascidos e a contamina\u00e7\u00e3o dos recursos naturais do pa\u00eds.<\/p>\n
Dez anos antes da Guerra do Vietn\u00e3, aconteceu talvez o mais grave atentado contra o meio ambiente, quando os Estados Unidos jogaram a bomba at\u00f4mica nas cidades de Hiroshima e Nagazaki, no Jap\u00e3o. Ainda que tenha sido feito um processo de descontamina\u00e7\u00e3o por meio da tecnologia, ainda hoje h\u00e1 altos \u00edndices de radioatividade na regi\u00e3o e a ecologia n\u00e3o conseguiu ser normalizada.<\/p>\n
<\/a>Bomba at\u00f4mica atingiu as cidades de Hiroshima e Nagazaki. Foto: Divulga\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n
Devido \u00e0 constante destrui\u00e7\u00e3o que se deu durante as guerras do s\u00e9culo XX, em 1977 foi inclu\u00eddo no Protocolo Adicional I \u00e0 Conven\u00e7\u00e3o de Genebra (1949) o art. 35, o qual determina que “em qualquer conflito armado, o direito das partes envolvidas em escolher os m\u00e9todos ou meios de guerra n\u00e3o \u00e9 ilimitado\u201d e que \u201c\u00e9 proibido empregar m\u00e9todos ou meios de guerra que causem, ou t\u00eam expectativas de causar, vasto, longo e severo dano ao meio ambiente natural\u201d.<\/p>\n
J\u00e1 em 1992, foi lan\u00e7ada a\u00a0Declara\u00e7\u00e3o Universal do Direito ao Meio Ambiente e ao Desenvolvimento Sustent\u00e1vel, durante a\u00a02\u00aa Confer\u00eancia Internacional do Meio Ambiente da ONU (tamb\u00e9m chamada de Eco-92), a qual cita que\u00a0\u201ca guerra \u00e9, por defini\u00e7\u00e3o, contr\u00e1ria ao desenvolvimento sustent\u00e1vel. Os Estados devem, por conseguinte, respeitar o Direito Internacional aplic\u00e1vel \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente em tempos de conflito armado, e cooperar para seu desenvolvimento, quando necess\u00e1rio\u201d e que \u201ca paz, o desenvolvimento e a prote\u00e7\u00e3o ambiental s\u00e3o interdependentes e indivis\u00edveis\u201d, segundo os Princ\u00edpios 24 e 25.<\/p>\n
<\/p>\n
O meio ambiente pode tamb\u00e9m ser o principal motivo de um conflito. Segundo a ONU Meio Ambiente, pelo menos 40% dos conflitos armados dos \u00faltimos 65 anos aconteceram por conta de disputas por recursos naturais e sua explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Atualmente, a Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo vive uma das mais violentas disputas por recursos naturais, com a atua\u00e7\u00e3o de mais de 50 grupos armados na faixa leste do pa\u00eds, onde muitos det\u00eam o controle de minas e jazidas de grande apelo comercial. O pa\u00eds \u00e9 o segundo mais rico em recursos naturais (com um dos maiores dep\u00f3sitos de cobre e cobalto), ficando atr\u00e1s apenas do Brasil. Boa parte desta explora\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, \u00e9 feita com o intuito de servir de fonte de renda para a atua\u00e7\u00e3o destes grupos.<\/p>\n